เพื่อหลีกเลี่ยงการถูกฟ้องเรื่องหมิ่นประมาท ในการแสดงความเห็น ควรปฏิบัติ ดังนี้
ในกรณีเป็นการแสดงความไม่เห็นด้วย ออกความเห็นในทางลบ ตำหนิ ว่ากล่าว หรือด่าทอ ฯลฯ
ควรหลีกเลี่ยงการระบุชื่อ บุคคลหรือองค์กร เว้นแต่
1. เรื่องที่กล่าวหา เป็นประโยชน์ต่อสังคมและประชาชนโดยส่วนรวม
2. เรื่องที่กล่าวหา เป็นเรื่องจริง
3. เรื่องที่กล่าวหา ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว
4. บุคคลที่กล่าวหา เป็นบุคคลสาธารณะ (หมายถึงดำรงตำแหน่งและมีบทบาทที่เกี่ยวข้องกับราชการหรือสังคม)
5. ติชมหรือแจ้งข่าวด้วยความเป็นธรรม ตามวิสัยของประชาชนทั่วไป
ถ้าถูกฟ้อง ควรทำอย่างไรนั้น ก็ควรต้องรีบไปหาทนายความเพื่อปรึกษาและดำเนินการโดยเร็ว
คุณพิชัย พืชมงคล
บริษัท ธรรมนิติ จำกัด
คัดลอกข้อความมาจากเว็บบอร์ด: www.thaihosttalk.com (โพสต์โดย: poomjit)
Poakpong's Blog | Add New Comments
เมื่อช่วงกลางสัปดาห์ที่ผ่านมา มีข่าวการเสนอขยายอำนาจของกฎหมายมาตรา 112 ในประมวลกฎหมายอาญา ให้ครอบคลุมถึงองคมนตรี และ การกำหนดให้สามารถระงับการเผยแพร่ข่าวสาร ในประมวลกฎหมายวิธิพิจารณาคดีอาญา โดยการเพิ่มมาตรา 14/1 ซึ่งเป็นเรื่องที่มีกระแสวูบวาบขึ้นมาอย่างมาก แต่หลังจากกระแสดังกล่าวรุนแรงจนทำให้บุคคลที่เกี่ยวข้อง ต้องออกมาพับเก็บโครงการนี้กันอย่างเร่งด่วน
อ้างถึงข่าว: เสนอเพิ่มโทษกม.หมิ่น ขยายคลุมถึงองคมนตรี
ประเด็นที่น่าคิด คือเรื่องการจำกัดการนำเสนอ/รับทราบ ข้อมูลข่าวสารที่เป็นจริงต่อสาธารณะ ว่ากำลังเกิดเหตุการณ์อะไรขึ้นบ้าง ซึ่งในที่นี้หมายถึง ป.วิอาญา มาตรา 14/1 จากที่เขียนถึงในย่อหน้าแรก คือการที่ศาลสามารถ "ห้ามมิให้โฆษณาข้อเท็จจริง พฤติการณ์ต่างๆ การวิพากษ์วิจารณ์หรือความเห็นเกี่ยวกับคดีไม่ว่าสื่อประเภทใด" แล้วถ้าไม่ให้นำเสนอข่าวสาร กระบวนการใต่สวน การพิจารณาคดี ประชาชนจะไม่มีสิทธิรับทราบข้อมูลใดๆ ทั้งสิ้น
แต่หลังจาก สนช.ผู้ที่เสนอเรื่องดังกล่าวได้ทำการ ถอนเรื่องออกจากวาระการพิจารณาแล้ว แต่ยังมีความเห็นของผู้ที่เรียกว่า "สื่อมวลชน" ออกมาประกาศอย่างเสียงดังฟังชัดว่า เพื่อเป็นการปกป้องสถาบันอันเป็นที่รักของทุกคนในประเทศไทย ยินดีที่จะถูกจำกัดสิทธิในการนำเสนอข่าวสารดังกล่าว และจะทำอย่างเต็มที่
Poakpong's Blog | Add New Comments | Read more: อ่านทั้งหมด »
ไม่น่าเชื่อว่าเหตุการณ์แบบนี้จะเกิดขึ้น การจัดกิจกรรม "ซุ้มปาเป้า" ของกลุ่ม พลเมืองภิวัตน์ (ซึ่งผ่านไปสักพักหนึ่งแล้ว) จะไปติดใจคนที่มียศถึงนายพล "สพรั่ง กัลยาณมิตร" ที่ถึงกับเอามาฟ้อง "สมบัติ บุญงามอนงค์" (หรือหนูหริ่ง แกนนำกลุ่มพลเมืองภิวัตน์) ว่าทำให้ตัวเองเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง
พอได้อ่านข่าวและบทความ ในช่วงวันสองวันนี้ ทำให้เห็นว่า นายพลท่านนี้ (และอีกคนคือ "สนธิ บุญยรัตกลิน" มาร่วมเป็นโจทย์ร่วมภายหลัง) ไม่ใจกว้างเอาเสียเลย
ผมเป็นคนหนึ่งที่ไม่ชอบ "ทักษิณ ชินวัตร" แต่ต้องยอมรับว่าสมัยที่มีขบวนการไล่ทักษิณ ก็มีการกระทำลักษณะนี้เหมือนกัน เช่น ทำรูปหน้าเหลี่ยม ทำรูปตัดต่อเอาหน้าทักษิณไปต่อกับสัตว์สารพัด และอีกมากมาย แต่ทักษิณกลับใช้วิธีปล่อยเฉย ไม่สนใจ ไม่เข้ามาปิดกั้นการแสดงออก ผมว่าในประเด็นนี้ ทักษิณใจกว้างกว่าเยอะ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
- จดหมายเปิดผนึก "บก.ลายจุด" ถึง "พลโทสพรั่ง กัลยาณมิตร"
- บก.ลายจุด รับทราบข้อหาคดีหมิ่น "พล.อ.สพรั่ง-พล.อ.สนธิ"
- ศาลอนุมัติฝากขังแล้ว บก.ลายจุด ลั่นขอสู้ผ่านลูกกรงให้ยกเลิกกฎอัยการศึก
- ใต้เท้าขอรับ - หัวใจนายพล
- ‘พลเมืองภิวัฒน์’ ลั่น ‘หนูริ่ง’ มอบตัวปลุกกระแสเลิกอัยการศึก
- "หนูหริ่ง" ไม่ประกันตัวคดีหมิ่นคมช.
Poakpong's Blog | Add New Comments
POAKPONG.com,
Update to 2008.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License.
